TV, बाइक और 15,000 रुपए कैश के लिए जिंदा लड़की को उतारा मौत के घाट, जाने पूरा मामला

सोमवार (15 दिसंबर, 2025) को सुप्रीम कोर्ट ने देश में दहेज के बढ़ते मामलों पर चिंता जताई और कहा कि मौजूदा कानून बेअसर हैं और उनका गलत इस्तेमाल हो सकता है, और यह बुराई अभी भी फैली हुई है। सुप्रीम कोर्ट एक ऐसे मामले की सुनवाई कर रहा था जिसमें एक 20 साल की औरत को उसके पति और सास ने दहेज के लिए केरोसिन डालकर ज़िंदा जला दिया था।

दहेज से जा रही है हजारों लड़कियों की जान

कोर्ट ने दहेज को एक सामाजिक बुराई बताते हुए कहा कि इसकी वजह से एक 20 साल की लड़की की जान चली गई। कोर्ट ने कहा, “सिर्फ़ 20 साल की एक लड़की को इस दुनिया से इतनी बुरी और दर्दनाक मौत दे दी गई, सिर्फ़ इसलिए क्योंकि उसके माता-पिता शादी के समय उसके ससुराल वालों की इच्छा पूरी नहीं कर सके। क्या उसकी कीमत सिर्फ़ एक कलर टीवी, एक मोटरसाइकिल और 15,000 रुपये कैश तक ही सीमित थी, जो उसका परिवार नहीं दे सका?”

इंडियन पीनल कोड का सेक्शन 304-B ​​दहेज हत्या से जुड़ा है, जबकि सेक्शन 498-A शादीशुदा औरत के साथ उसके पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता से जुड़ा है। यह मामला 24 साल पुराना है। अपने फ़ैसले में, कोर्ट ने केंद्र और राज्य सरकारों को सभी लेवल पर एजुकेशनल करिकुलम में ज़रूरी बदलावों पर विचार करने के साथ-साथ इस संवैधानिक स्थिति को मज़बूत करने का निर्देश दिया कि शादी में दोनों पक्ष बराबर हैं और कोई भी दूसरे के अधीन नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश इलाहाबाद हाई कोर्ट के फ़ैसले के ख़िलाफ़ उत्तर प्रदेश सरकार की अपील पर जारी किया। 2001 में, हाई कोर्ट ने एक महिला समेत दो आरोपियों को बरी कर दिया। नसरीन की शादी अजमल बेग से हुई थी। शादी के बाद, अजमल और उसके परिवार ने नसरीन से दहेज की मांग शुरू कर दी। उन्होंने एक कलर टीवी, एक मोटरसाइकिल और 15,000 रुपये कैश की मांग की, जिसके लिए उन्होंने उसे सालों तक टॉर्चर किया।

सालों से परेशान कर रहे थे परिजन

2001 में, नसरीन को उसके पति और ससुराल वालों ने बहुत परेशान किया, जिन्होंने आखिरकार उस पर केरोसिन डालकर आग लगा दी। जब तक नसरीन के मामा पहुंचे, नसरीन मर चुकी थी। ट्रायल कोर्ट ने बाद में अजमल और उसकी मां को इंडियन पीनल कोड की धारा 304B और 498A के तहत जुर्माने के साथ उम्रकैद की सजा सुनाई। उन्होंने इस फैसले को इलाहाबाद हाई कोर्ट में चुनौती दी, जिसने 7 अक्टूबर, 2003 को उन्हें यह कहते हुए राहत दे दी कि नसरीन के मामा घटना के चश्मदीद गवाह नहीं थे और इसलिए उनकी गवाही स्वीकार नहीं की जा सकती। इसके बाद उत्तर प्रदेश सरकार ने हाई कोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।

सुप्रीम कोर्ट ने अपील स्वीकार कर ली और मामले में अजमल और उसकी मां की सज़ा को बहाल कर दिया। हालांकि, कोर्ट ने 94 साल की महिला दोषी को जेल की सज़ा नहीं दी। कोर्ट ने अजमल को निचली अदालत द्वारा दी गई उम्रकैद की सज़ा काटने के लिए चार हफ़्ते के अंदर सरेंडर करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि हालांकि इस मामले में आरोपियों को आखिरकार दोषी ठहराया गया है, लेकिन ऐसे कई उदाहरण हैं जहां ऐसा नहीं होता है।